Trước trận làm khách gặp Bồ Đào Nha tại Nations League, huấn luyện viên trưởng đội tuyển Na Uy Solbakken đã dự họp báo trước trận. Ông nói về cuộc cạnh tranh vị trí thủ môn, tình hình thể lực của Haaland, và cách đối phó với đội Bồ Đào Nha thiếu vắng Ronaldo. Bài viết này là phần hai của buổi họp báo.
Các phần khác của buổi họp báo
Ông có thể cho chúng tôi biết tình hình bên trong không? Ông nói những lời này trên truyền hình. Khi chúng tôi hỏi các cầu thủ ở khu vực phỏng vấn hỗn hợp, họ đều không biết. Ông có trao đổi với các cầu thủ về chuyện này không?
Không. Tôi không thảo luận chuyện Nyland với các cầu thủ.
Toàn đội tiếp nhận quyết định này như thế nào?
Điều đó tôi không biết. Ông phải đi hỏi họ.
Ông trao đổi với họ ra sao? Ngày hôm qua, ông đã nói gì với Selvik, ý tôi là Nyland? Ông thấy anh ấy tiếp nhận chuyện này như thế nào?
Trong nhóm thủ môn này, tôi hơi giống một người tạm thời tham gia, vì Frode luôn ở cùng họ, còn tôi chỉ thỉnh thoảng vào tham gia một chút. Nhưng cuối cùng, quyết định là do tôi đưa ra. Ý kiến của Frode đương nhiên có sức nặng rất lớn. Họ làm việc cùng nhau như một tập thể. Vì thế tôi mới nói, Tangvik là một phần rất quan trọng của tập thể này.
Tôi là phóng viên của NRK. Điều tôi vẫn chưa hiểu lắm là, nguyên tắc ban đầu là để thủ môn tốt nhất ra sân, sau đó lại thành để một thủ môn trở về với cảm giác tốt. Sự chuyển biến này xảy ra từ khi nào?
Không có sự chuyển biến như vậy. Đó là cách ông diễn giải lời tôi. Với tôi, chúng tôi có hai thủ môn, và cả tôi lẫn Frode đều rất tin tưởng họ. Ở thời điểm trước trận thứ ba, chúng tôi đều cho rằng cả hai người họ đều có thể ra sân.
Trong tình huống lý tưởng, trước đợt tập trung chúng tôi đã quyết định cho Selvik một cơ hội được đá một trận. Ông hiểu chứ? Rồi đến trận gặp Bồ Đào Nha thì những chuyện đó đã xảy ra. Tôi hiểu Nyland rất rõ. Chúng tôi đã làm việc cùng nhau rất nhiều lần. Tôi biết anh ấy đủ mạnh về mặt tâm lý để xử lý chuyện này.
Nhưng đồng thời, tôi cũng cho rằng cách tốt nhất là để anh ấy trở lại thi đấu ngay. Sau khi nói chuyện với Frode, chúng tôi đã đưa ra lựa chọn này, hoán đổi sắp xếp của hai trận. Tuy nhiên, lúc đó cả hai thủ môn đều còn chưa biết Selvik vốn sẽ ra sân ở trận đó.
Vì thế, từ góc độ chuyên môn, Selvik ra sân thì tôi hoàn toàn yên tâm; Nyland ra sân thì tôi cũng hoàn toàn yên tâm. Nếu chúng tôi có thể để Nyland ra sân lại ngay, để anh ấy cảm thấy: "Được, tôi đã trở lại trận đấu rồi." Đồng thời lại có thể cho Selvik cơ hội mà chúng tôi đã quyết định dành cho anh ấy từ sớm, thì chúng tôi hoán đổi hai trận này.
Chuyện là như vậy, không có gì thêm. Các ông có thể bàn mãi xem làm thế có đúng hay không. Nhưng đây là kế hoạch chúng tôi đã lập, và chúng tôi cũng giữ kế hoạch này.
Lần trước Aursnes nói sự phối hợp giữa anh ấy với Ødegaard và Sander Berge vẫn chưa đạt trạng thái lý tưởng. Ông nhìn nhận thế nào?
Tôi không thấy có lý do gì để cho rằng họ không thể phối hợp tốt. Trận gặp Maroc, sự phối hợp của họ rất tốt. Trận gặp Thụy Điển anh ấy cũng đá một trận rất hay. Tất nhiên, trận đó chúng tôi dùng hai tiền vệ trung tâm. Nên chuyện này liên quan đến một số chi tiết trong trận. Ví dụ, khi nào anh ấy nên tiến lên vào khoảng trống giữa hai tuyến của đối phương.
Chúng tôi đã luyện luân chuyển tuyến giữa rất lâu. Đây có thể là yếu tố thành công quan trọng nhất để chúng tôi đối phó với các đội mạnh.
Chúng tôi luân chuyển tuyến giữa như thế nào, dựa trên nhiệm vụ của Ødegaard, nhiệm vụ của Sander Berge, và nhiệm vụ của Patrick Berg hoặc Aursnes. Aursnes đã đá vị trí này ở trận gặp Iraq, hiệp một gặp Senegal, và trận gặp Maroc. Đôi khi, anh ấy phán đoán chưa đủ tốt về lúc nào nên vào giữa hai tuyến đối phương, lúc nào nên lùi về khi Ødegaard đã tiến lên. Vì thế, kiểu luân chuyển này vẫn chưa được mài giũa đến nơi, còn Patrick Berg ở phương diện này có lẽ đã làm chín hơn.
Vậy với Ødegaard, người thường xuyên tham gia tổ chức, ông cân nhắc vị trí của anh ấy như thế nào?
Đây chính là điều tôi vừa nói. Chúng tôi đã làm rất nhiều việc trên kiểu luân chuyển này. Chúng tôi không thể để cả ba cầu thủ đều lùi quá sâu. Chúng tôi phải luôn có một cầu thủ ở giữa hai tuyến của đối phương.
Chúng tôi thường xuyên tập những pha phối hợp như thế này: một cầu thủ cánh vào giữa hai tuyến, phối hợp với tiền vệ trung tâm, đồng thời để hậu vệ biên một bên đứng cao hơn. Điều này cũng tùy thuộc chúng tôi đối đầu ai, và đối phương chơi như thế nào.
Vì thế, chúng tôi có các mẫu phối hợp tương ứng, không chỉ gồm luân chuyển giữa ba tiền vệ, mà còn gồm cầu thủ cánh nào vào giữa hai tuyến, hậu vệ biên nào dâng cao. Ví dụ, đối phương có dùng hai tiền đạo để gây áp lực không, hay để một cầu thủ số 10 và một tiền đạo pressing ngang hàng? Cầu thủ số 10 của họ có lùi về kèm Sander Berge không?
Hoặc, như Bồ Đào Nha lần trước, họ phòng ngự kèm người. Vậy chúng tôi tìm khoảng trống thế nào? Nếu họ kèm người, nhưng trung vệ Bồ Đào Nha lại không dám đối mặt một đối một với Haaland, thì cầu thủ không bị kèm nằm ở đâu? Chúng tôi giữ vị trí của mình thế nào để bóng vẫn ở chân đội nhà?
Khi nào nên nhờ pha chạy chỗ của người thứ ba để chuyền bóng về phía trước, hoàn tất bước đẩy lên cuối cùng? Những điều này đều cần tập luyện lâu dài, với khối lượng lớn.
Ở đội tuyển, điều này có thể đặt ra yêu cầu cao hơn với cầu thủ, vì chúng tôi không có nhiều thời gian tập. Đợt tập trung này, chúng tôi chỉ có một buổi tập có cường độ, là thứ Tư trước trận gặp Đan Mạch, và thời lượng chỉ mười phút. Vì thế, với Aursnes, nếu anh ấy không liên tục tham gia các pha phối hợp này, thì quả thực sẽ rất khó. Nhưng với một cầu thủ thông minh, xuất sắc như vậy, tôi tin một trăm phần trăm rằng cuối cùng anh ấy cũng sẽ hiểu những việc này như những người khác. Chỉ là những người khác đã tham gia nhiều buổi tập hơn.
Cần nhấn mạnh thêm một lần nữa, điều này cũng liên quan rất lớn đến những gì chúng tôi đã làm ở Mỹ, đúng không? Khi đó, chúng tôi tiến hành rất nhiều buổi tập 11 đối 11. Công việc chúng tôi làm ở đó, cùng trình độ đạt được qua những buổi tập ấy, chính là một trong những yếu tố quan trọng nhất giúp chúng tôi có được những kết quả hiện nay.
Lần trước ông nói các cầu thủ có lẽ hơi mệt, ông chuẩn bị...
Không, tôi không nói thế.
Vậy tôi đổi sang một cách hỏi trung tính hơn. Tình hình hiện nay là...
Bây giờ có người đang bịa ra những lời tôi đã nói. Tôi chưa bao giờ nói những lời đó.
Đúng, nhưng trận đấu quả thực rất nhiều. Trọng điểm của tôi là, hiện tình hình là gì?
Ông đang thay tôi kết luận, phán đoán tôi nghĩ thế nào, tôi đang ở trạng thái gì.
Cách nói vừa rồi có lẽ hơi đột ngột, nhưng tôi chỉ...
Những buổi họp báo như thế này quả thực hơi khiến người ta mệt.
Tình hình đội hiện nay thế nào? Ông đã nói chuyện với họ chưa?
Bây giờ còn khó nói. Chúng tôi đến lúc nào? Chúng tôi đến đây hôm qua lúc 5 giờ chiều, trước bữa tối, đã làm một chút tập hồi phục, nhưng vẫn chưa lên sân tập.
Vì thế, bây giờ chúng tôi sẽ ra ngoài vận động một chút, làm dịu phần đau cơ có thể còn sót lại. Sau đó, chuyên viên vật lý trị liệu, bác sĩ và Bjørn Vidar sẽ cùng báo cáo với tôi ai có chút vấn đề về thể chất, ai thì không.
Tuy nhiên, trận gặp Wales, cả một hiệp chúng tôi thi đấu trong thế 10 người đối 11 người. Theo tôi, thể lực của các cầu thủ không xuất hiện vấn đề gì. Nhưng cũng có thể một số người, vì thể lực bỏ ra thêm ở trận đó, cảm thấy mệt hơn bình thường một chút.
Tôi là phóng viên của Dagbladet. Ông có thể nói về ưu điểm và hạn chế của Selvik với tư cách thủ môn, đồng thời giới thiệu tính cách của anh ấy không?
Về tính cách, anh ấy rất điềm tĩnh. Ví dụ, anh ấy không phải kiểu người sẽ gõ cốc lúc ăn cơm rồi chủ động đứng ra nói vài câu. Tôi cho rằng ưu điểm lớn nhất của Selvik là anh ấy là một thủ môn rất toàn diện, đủ các mặt năng lực.
Anh ấy không đặc biệt nổi bật ở khả năng khống chế vòng cấm, cũng không đặc biệt nổi bật ở khả năng chơi chân, nhưng kỹ năng chân của anh ấy tốt, và trong vòng cấm anh ấy cũng rất chắc. Vì thế tôi cho rằng ưu điểm lớn nhất của anh ấy chính là anh ấy là một thủ môn rất toàn diện, rất xuất sắc.
Vợ của Nyland mô tả tuần qua là địa ngục. Ông nhìn nhận thế nào về việc người nhà cũng bị những chuyện này ảnh hưởng? Ông thấy bản thân Nyland thời gian này sống ra sao?
Trong đợt tập trung này, tôi đương nhiên đã trò chuyện một chút với Nyland. Áp lực anh ấy đang chịu quả thực rất lớn. Nhưng đây cũng là một phần của cuộc sống thường ngày của chúng tôi.
Tôi cũng đã nói rất rõ với các cầu thủ: sau khi các anh nhận được nhiều lời khen như vậy trong một thời gian dài, tiếp theo cũng sẽ có người kéo các anh xuống. Đó là chuyện bình thường, chuyện là như vậy. Có người vì thế mà có cảm nhận như vậy, đương nhiên đáng tiếc. Tôi cũng thông cảm cho vợ của Nyland, đương nhiên còn có các con, và những người thân khác. Nhưng đó chính là môi trường chúng tôi đang ở. Điều chúng tôi có thể làm là chăm sóc lẫn nhau. Cách nhìn của tôi về cơ bản là vậy.